Комментаторы и комментарии
За почти четыре месяца моей блогожизни мне пришлось искать ответы на многие вопросы. Одним из самых спорных моментов для меня стали комментарии. Я проанализировала причины, по которым блоггеры - а ведь именно они являются самыми активными комментаторами - оставляют свои отзывы в чужих блогах. На сегодняшний день мне встретилось четыре позиции авторов русскоязычных блогов (в блогах на английском языке ситуация немного другая).
Большинство блоггеров считают комментирование одним из самых доступных и надёжных средств привлечения новых читателей на свой блог. Они открыто говорят об этом как в своём блоге, так и в различных интервью, которые они дают. Такие люди не возвращаются, чтобы прочитать ответ на свой коментарий, да и вообще они редко комментируют один блог дважды, ведь их цель - охватить своим вниманием как можно большее количество блогов. Исключение составляют популярные ресурсы с большой аудиторией - на таких сайтах комментаторы первого типа появляются с завидным постоянством.
Вторая позиция тоже очень распространена. Опубликовав пост, автор сразу проходит по списку посещаемых им блогов, оставляет на них комментарии и ждёт ответные комментарии на свой пост. Между авторами таких блогов существует негласная договорённость: баш на баш. Эта позиция обычно не озвучивается, но её приверженцев видно сразу, ведь они приходят к вам в блог исключительно с ответным визитом.
При подходе "ты - мне, я - тебе" количество комментариев под каждым постом прямо пропорционально времени, вложенному в комментирование дружественных блогов. Лично для меня это самая неоднозначная позиция. Она не лишена достоинств - иначе она не использовалась бы так широко - но у неё есть и немало недостатков.
Плюсы заключаются в следующем:
- Между блоггерами устанавливаются приятельские отношения, основанные на взаимопомощи.
- Под каждым постом красуются комментарии - не важно, что комментаторы всегда одни и те же.
К минусам можно отнести следующее:
- Комментарии таких посетителей практически всегда бессодержательны: "Здорово!", "Отлично!", "Супер!"
- Стоит однажды оставить их пост без комментария - и они больше не появятся на твоём блоге.
- Это своеобразная игра, имеющая мало отношения к настоящему продвижению блога.
- И самый большой минус: качество поста теряет свою первостепенную значимость. Ведь при таком подходе не важно, как написан пост - комментарии-то ему обеспечены.
Характерно, что большое количество комментариев вовсе не свидетельствует о таком же количестве читателей - оно зачастую лишь является следствием разговорчивости автора блога, который втягивает комментаторов в общение, задавая вопросы. Поправьте меня, если я не права, но я не вижу большого смысла в таких посетителях и для тех, кто пытается заработать на своём блоге - ведь эти блоггеры точно так же пытаются раскрутить свой сайт и не более того.
Третья позиция представлена довольно немногочисленной группой людей, ищущих общения. Это одинокие люди, которые готовы рассуждать практически на любую тему. В этой позиции радует одно: эти люди искренне тянутся к вам - продвижение собственного блога здесь не при чём.
Есть и такие комментаторы, которые проявляют искренний интерес к тому, о чём вы пишите. Комментарии представителей четвёртой категории наиболее содержательны, они задают много вопросов и всегда возвращаются, чтобы прочитать ответы. Это именно те читатели, о которых втайне мечтает каждый блоггер и которые являются той самой "целевой аудиторией". Благодаря им понимаешь, что всё не зря. Причём, я заметила, что таких посетителей в разы больше на тематических сайтах, чем на непрофессиональных блогах.
Я сознательно не упоминаю здесь спаммеров - с ними и так всё понятно. Кстати, в русскоязычной блогосфере спама гораздо меньше, чем в англоязычной. Так, почти за четыре месяца существования моего блога на русском Akismet защитил меня всего от 6 спам-комментариев (причём, половина из них попала в спам по ошибке). А через мой блог на английском за три месяца прошло 55 спам-комментариев.
Так вот, возвращаясь к разговору о позициях комментаторов. Я перепробовала все: распространялась по блогосфере, играла в игры, комментировала от скуки и высказывалась там, где не могла промолчать. И у меня в блоге появлялись люди с разными позициями.
Что касается меня, то я обычно захожу в блог человека, оставившего комментарий у меня в блоге, с визитом вежливости. Но, как я теперь понимаю, моя ошибка была в том, что я всегда старалась оставить ответный комментарий у него в блоге. Я как будто чувствовала себя обязанной это сделать - хотя с чего бы? В общем, приняв решение больше этого не делать, если блог мне не интересен или, тем более, неприятен - да или просто нечего сказать, я сразу вздохнула свободнее.
Есть у меня и небольшой кружок близких мне людей, в чьи блоги я всегда захожу с удовольствием и чьих постов я жду. И, несмотря на занятость, я рада расширению этого круга.
А вы как относитесь к комментированию?
Комментарии
Для комментаторов я, в последнее время, в большинстве постов стараюсь писать: "Если есть желание и интерес - комментируйте, но все комментарии, кроме несущих в себе анализ статьи, или логику несогласия, противоположного мнения, будут удаляться". и удаляю все комменты, несущие в себе эмоционально-отношенческую окраску.
А почему так сурово?
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Практически все мои заметки и/или статьи - это основа для дискуссии, разворачивающейся или в блоге, или (чаще всего) в другом месте Интернет пространства, где я оставляю ссылку на свою публикацию, размещенную здесь.
Если человек просто заявляет, что у него другое мнение и/или он со мной не согласен и/или - "написанное - полный бред", или "согласен/браво/здорово", что суть - одно, я понимаю и принимаю его позицию, но его сообщение не информативное и не ведет к дальнейшему взаимодействию, а значит - бесполезно.
Зачем же загрязять эфир бесполезными знергиями (причем, не важно - положительными или отрицатеьными)?
По сему - удаление таких сообщений - банальная гигиена
Интересная позиция, Павел. Я как-то об этом не думала. Но такая независимость от чужого мнения мне определённо импонирует.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Я читала статью и пыталась отыскать себя в описании, и я поняла, что отношусь к последней категории комментаторов, которые пишут только ради общения,и если действительно есть, что сказать, когда зацепило. Ты назвала таких людей "одинокими", я как-то немного расстроилась,а потом поняла, что это правда, ведь я живу в другой стране и по общению на русском языке да еще и на интересующие меня темы тоскую. Так что, я тот самый одинокий людь, который и ведет блог и комментирует ради общения!
А по моим ощущениям, Света, ты яркий представитель четвёртой категории.
Ты всегда пишешь содержательные комментарии и возвращаешься, чтобы прочитать ответ. То же самое можно сказать и о посетителях твоего блога.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Ольга, согласна, что читать и комментировать любимые блоги намного приятнее, нежели ходить с "визитами вежливости". Но иногда именно эти визиты и помогают обнаружить любимый в будущем сайт.
Лично мне интересно, что скажет очередной комментатор и автор поста, поэтому всегда подписываюсь. И жалею, что на некоторых блогах нет подписки на комментарии к постам.
К сожалению, не всегда удаётся ежедневно читать все нравящиеся мне блоги, работу же не бросишь
Насчёт времени – это да. Интересных блогов ОЧЕНЬ много. Читать и комментировать их все невозможно – это означало бы жить в интернете. Приходится ограничиваться несколькими.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
А мне кажется, что каждый, прочитавший эту статью попытался себя найти в этом списке комментаторов.
Я стараюсь отсавлять комментарии только в тех блогах и в тех статьях, которые действительно запали или понравились. Иногда я захожу в блоги, в которых я не была и оставляю комментарий (захожу по ссылке человека, который оставил коммент в моем блоге или в блоге-друзей, но он мне понравился) в благодарность, смотрю блог и если он меня зацепил, возвращаюсь.
не люблю комментариев для отписки ни сама оставлять ни у себя читать.
А возвращаться и читать ответ на свой комментарий я иногда забываю
Я тоже иногда забываю.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Тема, конечно, актуальная
Я пока читала, естественно, и себя старалась куда-то причислить. Обнаружила, что меня можно отнести ко всем четырем типам комментаторов. Есть курс, на котором я училась создавать свой блог, и там было негласное правило заходить к своим сокурсникам именно с ответным визитом вежливости, искусственно поднимая трафик. На первых порах - это очень даже неплохой вариант. Мы до сих пор наносим друг другу формальные визиты, хотя уже наметились блоги по интересам. Все таки, гуляя по блогам разной тематики, обязательно найдешь то, что тебя интересует и научишься тому, чего раньше не знал.
Что касается блогов схожей с моей тематикой, т.е. мамские блоги, то на эти блоги я стала заходить постоянно, потому что это действительно интересно и всегда есть актуальная информация. Стараюсь подписываться на уведомления о комментариях, чтобы не пропустить чего-нибудь важное.
В итоге любой вид комментариев имеет место быть и втой или иной степени полезен для развития.
Лена, гулять по блогам – это, безусловно, интересно и затягивает и иногда бывает полезно, но и времени требует немало. Я тоже, естественно, предпочитаю бывать на блогах по интересующей меня тематике, но для меня это чаще всего блоги на английском. Позволяет убить сразу двух зайцев: и интересно, и уровень языка поддерживается. А на русском чаще захожу на профессиональные сайты, посвящённые одной теме и раскрывающие эту тему досконально.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Ольга, если не секрет,какова направленность "профессиональных сайтов, посвящённых одной теме"?
Юля, выбор темы сайта для меня зависит от того, что меня занимает на данный момент: дизайн квартиры, составление маршрута поездки, йога или что-то ещё. Кроме того, у меня есть неизменный интерес к сайтам, связанным с моей профессией: сайт BBC, сайт Британского Совета и т.д.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Когда только начинаешь заниматься блогом, то времени на "гуляния" уходит много, а когда уже опыт появляется, то, конечно, большая часть времени уделяется именно сайтам, которые действительно интересуют. Я раньше оставляла комментарии абсолютно ко всем статьям, которые встречались, даже если и сказать особо нечего, теперь уже более избирательна, и запоминаю сайты, которые мне понравились или нет. Соответственно комментарии оставляю там, где пост зацепил и заинтересовал.
Здравствуйте! Заглянула к Вам на огонек и нашла этот пост
Хотелось бы сказать о том, почему я комментирую блоги и их записи 
Я в блогосфере недавно. Блог завела в начале этого года - в середине января. Некоторое время ушло на то, чтобы сделать подходящий дизайн (уж сколько я их перепробовала! потом в итоге все переделала и сделала такой, как мне нравится). Поэтому свою работу блог и я, как блоггер, начали почти в феврале, и то не очень активно из-за подготовки к диплому и ГОС экзамену.
Постоянных читаемых блогов на тот момент у меня не было. Тогда я задавалась вопросом - а как же искать читателей для блога, как искать блоги, которые мне интересны? До этого я уже имела опыт в продвижении сайта, но отдельно с блогами никогда не работала. Поэтому сначала зарегистрировалась в рейтинге. В списке этого рейтинга нашла парочку блогов, на которых и оставила свои первые комментарии.
Никогда не понимала позиции "я тебе - ты мне" - зачем комментировать запись блога, если она тебе не интересна? Для повышения количества комментариев? Мне кажется, это не правильно. Хотя, возможно, это и необходимо для тех блогов, у которых именно коммерческая направленность.
Что касается того, оставляю ли я комментарии в блогах, автор которых оставил комментарий у меня в блоге. Да, оставляю. Но не по той причине, что я "обязана" это сделать. Нет, ни в коем случае. Я захожу на блог человека, который оставил мне комментарий, так как с его блогом я еще не знакома и мне очень хочется узнать: "А что же ждет меня там?" Если блог нравится, если он вызывает какие-то эмоции и хочется комментировать и высказывать свое мнение по определенному вопросу, то почему бы не принять участие в обсуждении? С радостью! И обязательно подписаться на обновления комментариев, чтобы знать - а как же закончилось это обсуждение или что мне ответили?
Любаша, спасибо за такой развёрнутый комментарий. Мне стало интересно, а что Вы делаете, если заходите в блог с ответным визитом – а он Вас не заинтересовал?
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Скорей всего, поищу то, что мне может быть интересно или хотя бы по поводу чего захочется высказаться. Но если не найду – то что ж поделать, придется уходить так. А оставлять «визитный комментарий» только из-за того, что этот человек заходил ко мне и оставил свой комментарий, смысла не вижу. На мой взгляд, это не совсем правильно. Потому что мне, например, было бы не особо приятно осознавать, что в мой блог зашли только из-за оставленного мной комментария, а не потому, что он заинтересовал и захотелось высказать мнение по поводу поста
Абсолютно солидарна.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
ну вот, возникло неприятное чувство, что меня классифицировали... я как персонаж их советского мультика, который обижался что его посчитали:)))
Оля, в твоя классификация интересная и, действительно, в какой-то мере объективная. Но классификации, как таковые, я не люблю. Классификация, как клеймо, штампует человека, приписывая ему определенные качественные характеристики... Но человек не так прост, не так ли?
Не знаю к какому типу себя отнести. Я всегда захожу с ответным визитом к блоггеру, оставившему коммент в моем посте, но не факт, что я сделаю "ответный реверанс" и оставлю коммент в его статье, мне просто интересно что представляет из себя данный человек. Мне слишком дорого мое время, чтобы тратить его на пустые комментарии, поэтому комментирую, если действительно заинтересуюсь. Точно не стану комментировать, если чувствую, что блог больше коммерческий, чем "человеческий", в таких блогах мало души и много общих, взятых из других источников статей.
я могу оставить комменты из серии «Здорово!», «Отлично!», «Супер!» чаще когда пост кулинарный или художественный/творческий. Невозможно витиевато обсуждать картофельный пирог, если в нем нет супер-пупер неожиданного ингредиента или способа готовки. А если автор дает пищу для размышления, то и комменты более содержательные.
я обычно возвращаюсь почитать ответ на комментарий, но тогда, когда приду прочитать новый пост автора.
Лилит, мне очень жаль, что мои размышления тебя расстроили. У меня аналитический склад ума и я люблю классификации (а ещё больше люблю исключения из них
). Но это ни в коем случае не значит, что я претендую на объективность - я просто описала те роли, которые встретила в интернет-пространстве, и в которых выступала сама. И это абсолютно не значит, что ты непременно относишься к какому-то из этих типов. Так что я скорее классифицировала себя, чем тебя.
У каждого свой опыт в комментировании и я написала эту статью именно для того, чтобы узнать, как это происходит у других.
А под кулинарными рецептами и творческими работами я тоже чаще всего оставляю односложные комментарии (и кому, как не тебе, лучше знать об этом
) - ведь рецепт или описание работы может вызвать сильные эмоции не раньше, чем по нему приготовишь/сошьёшь/свяжешь. Не так ли?
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Оля, твои рассуждения меня не расстроили, в твоей классификации на самом деле есть истина. Просто не люблю классификации людей, особенно если я среди них
у вас тут такая дискуссия развелась, очень интересно было почитать! Знаешь, я в чем-то согласна с morgenman, и не потому, что тоже изучала психолинвистику, а из собственного опыта. Язык на самом деле влияет на мышление: я знаю 4 языка и каждый язык наложил отпечаток на мышление и на общую картину мира, но НЕ изменил его. Кстати, после университета я легче изъяснялась на английском, чем на русском.
Но я все таки считаю, что лучше изучать иностранные языки с раннего возраста, когда дети более восприимчивы к изучению других языков, с годами это становится труднее.
Лилит, согласна! Я начала учить английский в 7 лет и он стал для меня новой призмой, которая позволила мне увидеть мир ещё с одной стороны, расширив целостную картину.
У меня довольно часто так бывает, что я вижу сны на английском или, когда я пытаюсь вспомнить какое-то слово, первым приходит в голову английское слово, которое я потом перевожу на русский. Но моя грамотность от этого не страдает - лишь иногда ловлю себя на мысли, что мне хочется заменить сочетание "кс" английской буквой "х".
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Поначалу отбираешь блоги в закладки - и тот хорош, а тот еще интереснее... Потом незаметно кто-то отходит, остаются те, к кому более пристрастен. Меня "цепляет" ум, угадываемая интеллигентность и грамотность. Некоторые блоги, приглянувшиеся вначале, отпугнули именно последним. Появляются симпатии, антипатии...
Комментирую всегда от души, всегда. И улыбаюсь над комментаторами, которые мелькают везде и пишут односложно.
Отнесу себя и к третьей, и к четвертой категории. Грустно, что одинока, но скорее всего это так. Самое большое желание - развивать себя. Блог - как учеба.
Лена, лично для меня грамотность - это, конечно, приятный бонус, но не обязательный. Если человек не очень дружит с родным языком, но при этом отлично знает своё дело и мне есть чему у него поучиться, я буду у него учиться. Такие случаи уже были на моём веку, ведь "Когда тебе нужна чья-то помощь, ты не думаешь о том, учились ли они в колледже" ("No Reason for Murder" by Ayako Sono).
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Абсолютно не согласен с такой позицией
Грамотная речь, значит грамотное мышление. Кроме того, уважительное отношение к своему родному языку и использование его в соответствии с правилами и в полном объеме - это поддержание этнического образа мира, а следовательно - своего этноса. Народ, плохо относящийся к своему языку - умирает. Тем более не стал бы приводить английскую поговорку. В европе нет ни одной страны, которая бы сравнилась с Русью по древности и богатству культуры 
Да и общеизвестна ситуация (которая, к сожалению в последние десятилетия меняется к худшему), - по крайней мере в советское время, средний уровень грамотности в Европе был гораздо ниже нашего...
Все-таки, заставлю себя сесть за статью о вреде и беде английского языка. Давно хочу написать, давно эта тема мне известна, правда не как филологу, а как психолингвисту, да вот, все откладывал изложение на бумаге. Хотя исследования проводил еще в середине 90-х 
Еще одна проблема - это убивание этнического образа мира ранним изучением иностранного языка....
Да, по поводу приведенной Вами фразы… Поговорки, или… Вы не будете задумываться, есть ли у человека, взявшегося Вас лечить, медицинское образавание?
Медицина – это немного другое. Но если говорить о нетрадиционной медицине, то лично я сталкивалась с эффективными целителями и без медицинского образования. А Вы, Павел?
P.S. То, что Вы назвали английской поговоркой – это цитата из книги японского автора, которую, из-за незнания японского, я читала в английском переводе.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Целитель к медицине имеет косвенное отношение. Целитель, скорее ближе к психотерапевту. Хотя в целительство входит и психотерапия, и медицина, и… Целителей часто и неправомерно путают с ведунами (ыедьмами) – людьми знающими лечебные свойства природы. Так вот, сейчас хорошего ведуна (приняшего знания от своего учителя) встретить сложно, разве что, в далекой деревне. Да и за неофциальную фитотерапию, по крайней мере в Европе, могут наказать.
По поводу эффективного целительства,.. что считать эффективным
Уверена, что если Вы такого встретите, то вопрос «что считать эффективным» отпадёт сам собой.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Недавно нашла в интернете одну интересную фразу. Как раз в тему Ваших рассуждений по поводу великого и могучего русского языка:
"Льюис Кэролл записал чудное русское слово "защищающихся"английскими буквами zashtsheeshtshayoyshtsheekhsya. Ни один англичанин или американец не в состоянии произнести это слово.
Вот так то - великий и могучий русский язык"
Что касается меня, то я с Вами полностью согласна - грамотный человек изъясняется не только понятнее, но и так, что читать приятно! А читать посты с ошибками (например, для меня, как для филолога и любителя русского языка) часто бывает не просто трудно, но даже в какой-то мере противно! =( А ведь некоторые специально коверкают слова... Мне сие не понятно =(
Коверканье слов, иногда, используется для привлечение внимания аудитории. Например мЫшленье (М.С, Горбачев) Впрочем коверкание и ошибки бывают разные. Например, орфоргафия вышедшая из употребления - это ошибка или возврат былого смысла? Как пример: "беЗплатный", известно, что приставка "бес" появилась (по историческим меркам) не так давно, и использование "без" - возвращает смысл. Или отдельное написание "_ся" - выделение смыла "себя". НАпример, "мучает_ся" и т.д.
Конечно, если задаться такой целью, можно найти причины безграмотности в чём угодно, в том числе и в раннем изучении иностранных языков. Но лично мне не близка позиция поиска причин – мне ближе позиция поиска способов, как сделать так, чтобы изучение родного и иностранного языков шло не в ущерб друг другу.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
"поиска способов, как сделать так, чтобы изучение родного и иностранного языков шло не в ущерб друг другу." - "Искать в темной комнате черную кошку, особенно..."
Это невозможно. Язык струтурирует образ мира и "не в ущерб" не получится, ибо образ мира быдет искажен. Иностранный язы нужно начинать учить, когда основа образа мира уже заложена, то бишь не ранее 14 - 15 летнего возраста. И то, желательно носителю образного языка, не учить символьный. В этом и лкжит одна из "куьтурных бомб" английского языка. русский язык - образный, английский - символьный... Вообще, эт другая тема. По сему не буду здесь распространяться
Меня сразу же настораживает слово «нужно», употреблённое вне конкретной ситуации и без привязки к конкретному человеку. Т.к. оно автоматически влечёт за собой целый ряд вопросов, первый из которых: «Нужно кому?».
Полностью согласна с Вами, что это предмет отдельной дискуссии, не имеющей никакого отношения к теме обсуждаемой статьи.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Спасибо всем за интересную дискуссию. Благодаря ей я поняла, что взглядов на комментирование больше, чем четыре. По сути, сколько людей – столько и взглядов.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
оч трудно понять, из каких побуждений и с какой целью комментирует тот, кого ни разу не видел) даже невозможно. но тема блогосферная или прокомментаторская имеет неизменный успех. ибо нет ничего важнее для читателя в посте, чем он сам)
Все верно! Но дело несколько сложнее. Например, мне отвечать на ответы на мои комментарии в других блогах часто просто не позволяет время, хотя я обычно подписываюсь на почтовую рассылку, чтобы получить ответ на почту. Бывает возвращаюсь, чтобы ответить только через неделю-две. Блогеры - это бесспорно лучшие комментаторы, обычные посетители блога часто просто ленятся оставлять комментарии, какой бы ни была интересной статья. На очень популярных блогах эта проблема решается просто - в каждом таком блоге есть несколько человек, работа которых писать комментарии от разных имен. Проще дело обстоит с блогами в социальных сетях, там основная масса читателей очень любит комментировать.
Догадывалась, что на некоторых популярных ресурсах комментарии пишутся специально нанятыми людьми, но не знала наверняка. Иногда на таких сайтах встречаются откровенно странные комментарии, вызывающие сомнения в адекватности пишущего – я так и думала, что это делается для раскрутки сайта и для втягивания посетителей в дискуссию.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Я обращала внимание, когда общалась на форумах, лет шесть назад, что комментаторы порой одни и те же в разных темах, и комментарии однотипные. Поинтересовалась в инете и выяснила, что при раскрутке форума привлекают к работе оплачиваемых комментаторов.
Вот оно как!
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Да, ведь на пустой форум посетителей трудно заманить
Ольга, очень животрепещущая для меня тема комментариев, так, как я за 3 месяца своей блогожизни, как мне кажется, еще не научилась оставлять комментарии. Я очень часто думаю, а вдруг не так напишу, или не так поймут меня. Вот если бы в разговоре с автором обсудить статью, то это другое. Но комментировать надо учиться, поэтому последний месяц я уже немного расслабилась
Себя бы отнесла к миксу из второй и четвертой категории. Всегда захожу на блоги тех, кто оставляет мне комментарий, в большинстве случаев пытаюсь прокомментировать какую-нибудь понравившуюся статью, но не 100%. При этом всегда подписываюсь на комментарии к статье, если вдруг автор ответит на мой комментарий и мне есть что сказать, чтобы я бы этого не пропустила. Это помогает мне познакомится с другими блогерами и стать постоянным читателем, понравившихся блогов. Иногда думаю, что наверно следовала бы себя немножко прорекламировать, но сложно оставлять бессмысленные комментарии. Поэтому и постоянных читателей у меня не так много 
А я почему-то не люблю подписки. Что-то меня в них напрягает - сама не могу понять, что. Но прочитать ответы возвращаюсь почти всегда, когда не забываю.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Странно, подписка на комментарии для меня важна,я без нее даже не хочу комментарии писать, и более того, это помогает быть в курсе продолжения дискуссии, может еще захочется высказаться.
Я не так много комментирую, чтобы забыть, где я была. На следующий день просто прохожу по второму кругу и читаю ответы. А если дискуссия очень меня зацепила, могу потом ещё не раз вернуться.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Мария, нас (постоянных читателей) пусть и не много, зато в "тельняшках"
Юльчатка, спасибо большое пребольшое!
:-)
Обожаю аналитические статьи на "мамских" блогах, да еще и такие грамотные и законченные по форме и содержанию, получила удовольствие от чтения, Ольга! Именно такие посты и вызывают желание поучаствовать в дискуссии и вернуться на блог еще не раз.
Я согласна с тем, что комментаторы из 4 категории вызывают наибольшую симпатию и мне бы тоже хотелось оказать в их числе. Но на "Блоги Мам" мы поощряем немного другой подход, так как считаем, что даже пара добрых слов (а у занятых мам иногда нет времени на вдумчивые развернутые комментарии, даже если очень хочется их оставлять) могут творить чудеса. Думаю, неискренность сразу можно почувствовать, и просто за односложный, но душевный комментарий не стоит причислять человека к спаммерам или "заинтересованным" лицам из категории номер 2.
Спасибо, Алла! Безусловно, иногда и односложные комметарии бывают искренними, душевными и дорогого стоят. Согласна, что неискренность чувствуется сразу.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Да, действительно тема интересная!!! Я наверное, тоже совершила такую же эволюцию в комментировании. Сейчас уже сама просматриваю огромное кол-во блогов, а еще больше не успеваю просмотреть вовсе! Так что комментирую только самые-самые! И мучаюсь угрызениями совести, т.к. думаю, что любой комментарий важен и приятен, даже односложный лучше, чем никакой... Ну и пугает, конечно, что меня комментируют в принципе одни и те же, видимо надо больше заниматься продвижением, а тогда времени комментировать вообще не останется...
А вот подписываюсь почти всегда, т.к. хочу знать ответ, и раздражает, когда нет формы подписки уже после комментария - все время забываю поставить эту проклятую галочку
Ой, Лиза, в интернете столько всего интересного , но ведь всё равно приходится ограничивать себя, иначе будет некогда жить!
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Ольга, все верно.
Что касается меня. Я писала комментарии всем, когда только-только завела блог. У меня не было читателей, не с кем было общаться. Надо же как-то заявить о блоге, что он вообще есть:)
Сейчас немного по-другому. Захожу только туда, где мне интересно. Но правда, если уже зашла, то в большинстве случаев оставляю комментарии. Иногда что-то хочется от себя добавить, иногда просто спасибо сказать или похвалить работу ребенка
Согласна. Я тоже перестала комментировать то, что мне не интересно.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Наткнулась на эту дискуссию, прочитала, хотела уйти, но...
Как-то все о наболевшем. Сайт у меня полупрофессиональный. Народ заходит, берет информацию и все, ушел. Комментариев не пишет, хоть как предлагай. "Выпрашивать" у таких же блогеров надоело, да и комментарии ни о чем. Вот и получается, что без комментариев сайт "висит", не продвигается, хотя и статьи новые. А когда результата не видишь, настроение уходит вниз. Хочется получить обратную связь именно от профи. Так что вы во многом правы.
По-моему, комментарии - это не самое важное в развитии сайта, а лишь приятный бонус. Зашла к вам на сайт: тема детского спорта очень для меня интересная. Но комментарий писать не захотелось, потому что вся информация подана анонимно: ни слова о себе, ни фотографии, ни даже имени. Я могу вступить в дискуссию лишь тогда, когда вижу, с кем.
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Есть целая страничка "О физкультуре и о нас".Просто тема сайта до ума так и не доведена. А комментарии я и не просила. Вопрос в другом.
Прошу прощения за невнимательность, теперь заметила. Кстати, а Вы всё-таки Татьяна или Нина Александровна?
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
У нас семейный сайт. Материалы моей сестры, Нины. А я веду блог. Поэтому небольшая путаница получилась. Началось с необходимости подтвердить высшую категорию для педагога. Я предложила сделать свой сайт, а теперь категория есть и сайт остался. Успехов Вам.
Ясно. Спасибо!
Мой тематический сайт: "Клуб любителей английского языка"
Отправить комментарий